【法律知識】限定繼承新法與拋棄繼承 @ 西屯婦女及新住民培力中心

People Post公民新聞平台 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10023

遺產糊塗債…「限定繼承」保護你
【聯合報╱陳業鑫／高雄地方法院法官（高縣鳳山)】 2008.01.04 03:25 am
民法繼承編修正條文，已經總統公布將於今天正式施行，這是一個畫時代的里程碑。對未成年人而言，自此可免於「天上掉下來的債務」之威脅，已經繼承債務的民眾，如果繼承當時是未成年人，也可以同享修法的益處，也就是「父債，子以父之遺產償還」，完全符合現代民法個人責任之精神。

新法對成年繼承人唯一之保障，就是如果繼承到的債務是保證債務，而且是在繼承後才發生代負履行責任之保證債務，就可以對保證債務之債權人，在未辦理限定繼承之情形下，得主張以繼承所得之遺產為限，負清償責任。

所以，如果成年繼承人確定被繼承人沒有任何遺產，或是有遺產，但債務金額超過遺產價值，請務必辦理「拋棄繼承」。依據民法規定，在知悉後三個月內，以書面向法院聲明「拋棄繼承」。

第三種是聲請「限定繼承」，也就是個人強烈建議每位成年繼承人辦理的繼承方式。在親人死亡時，一般可以確定留下多少遺產，比較難確定的是負債，尤其一般民間借貸，如果死者沒有清楚交代，家人不一定知道，更有可能是死者生前幫人擔任保證人，或是在某張票據上背書等等，可能連死者都忘記了。

所以一般的常態是遺產價值可以確定，但是債務金額無法確定。如以前述拋棄繼承程序處理，似乎太可惜，因為遺產價值可能大於債務金額，仍有繼承的實益。但是如果不做任何事，直接概括繼承，很可能後來發現債務金額遠大於遺產價值，那麼繼承人還是要承受很大的風險。

幸好法律提供了一個很好的避險方法，叫作「限定繼承」。以前面例子說明，如果繼承人繼承遺產價值為一千萬元，債務金額不確定，繼承人辦理限定繼承後，縱使嗣後發現債務金額是二千萬元，繼承人頂多就是把遺產吐出來還債即可。

「限定繼承」也是必須在「知悉繼承開始時起三個月內」，呈報法院，繼承人一樣要把握時間，附上死者除戶戶籍謄本及繼承人戶籍謄本，及遺產清冊，向法院聲請，然後法院會下裁定，催告被繼承人之債權人報明債權，繼承人再把此一裁定拿去報社登報，再將登報證明寄回給法院，即可完成手續，將可能的債務阻絕，而且只要繼承人中任何一人完成「限定繼承」，全體繼承人都同享限定繼承的利益。

如果您無法百分之百確認過世者的財務狀況，沒有把握他有沒有在外舉債，有沒有擔任保證人而已經代負清償責任，甚至有沒有跟會，或在票據上背書等行為，但他仍有遺產可供繼承，強烈建議辦理「限定繼承」，避免無法預知的法律風險；如果已經確定過世者的債務超過遺產，或是根本無遺產可供繼承，請直接辦理拋棄繼承，以絕後患。

【2008/01/04 聯合報】@ http://udn.com/

【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 2008.01.03 03:29 am
去年底三讀通過的民法繼承編及施行法修正案，昨（2）日正式公告，並將在明（4）日正式上路，法務部長施茂林以「各人造業，各人擔。」來形容此次的修正，往後未成年人與禁治產人採強制限定繼承，對於被繼承人的債務，以所得遺產為限，負清償責任，並全面回溯，避免從前「天上掉下來的債務」的悲劇。

新法共有三大保護措施：一、對於無行為能力（未滿七歲或禁治產）和限制行為能力（七歲以上、未滿20歲而且未婚）的繼承人，對繼承債務採「限定」責任，有多少遺產，還多少債務；二、限縮繼承人對被繼承人保證債務的責任，以繼承的財產為限；三、延長繼承人主張限定和拋棄繼承的期間為知悉起三個月。

法務部說明，新法上路後，欲主張限定責任繼承者，要在「知悉」被繼承人死亡且「知悉」自己已成為繼承人時，起算三個月內，到法院作限定繼承的意思表示，再由法院定一到三個月的期間，讓繼承人準備遺產清冊並呈報，若仍準備不及，繼承人可以向法院聲請展延提出清冊的時間。

要注意的是，依修正後民法第1163條，若繼承人沒有在法院定的時間內呈報遺產清冊，即使已向法院主張限定繼承，還是會被認定是敷衍行事，就此喪失主張限定繼承的權利。

至於因全面回溯而受惠的揹債兒該如何行使自己限定繼承的權利，法務部表示，目前溯及者不須辦理其他手續，可以直接向前來討債的債權人主張適用限定責任繼承，拒絕還債，倘若債權人不服提告，仍要進入訴訟程序；法務部坦承該部分的程序仍有爭議，會再與相關的法官討論。

【2008/01/03 經濟日報】@ http://udn.com/

新法適用規範實例供參考
〔記者彭顯鈞／台北報導〕民法繼承編及施行法修正案三讀通過，背債兒所引發的社會問題獲得解決，哪些人得以適用，相關例舉可供參考。

●甲現年五歲，三年前阿公過世，由於負債大於遺產，約五百萬元，家人辦理拋棄繼承，卻忘記替年幼的甲辦理拋棄繼承，導致五百萬元債務轉移在甲身上，民法修正施行後，甲不必再負擔這五百萬元。

●甲現年十歲，五歲時父親過世未留下債務和遺產，但三年前銀行催討一筆父親當年替人擔保的債務一百萬元，由於家人都不知情，也已過聲請拋棄繼承與限定繼承之時效，甲無力償還，民法修正施行後，甲不必再負清償責任。

●甲現年廿五歲，十年前繼承父親遺產一百萬元，五年前銀行催討一筆父親當年替人擔保五百萬元的債務，甲繼承時未向法院聲請限定繼承，民法修正施行後，甲僅須清償一百萬元，其餘不負清償責任。

●甲現年廿歲，父親十年前過世，留下五百萬元債務，甲未向法院聲請拋棄或限定繼承，多年來努力打工賺錢還債，已清償一百萬元，民法修正施行後，甲無須再負清償責任，但已清償之一百萬元，不能要求返還。

●甲現年五歲，民法修正施行後，若甲的直系尊親屬不幸集體搭飛機遇難，甲共繼承一千萬元遺產，如果日後出現債務，不管金額多少，甲不用辦理拋棄或限定繼承，一律以一千萬元為清償的上限。

●甲現年五十歲，八十歲父親最近不幸過世，留下遺產一千萬元，民法修正施行後，日後若出現甲所不知情的保證契約債務，不論金額多少，最多清償一千萬元。